Основания для освобождения от уголовной ответственности

Как адвокат строит стратегию защиты

Образцом для правильного построения стратегии защиты по делам такого типа и дальнейшего ее воплощения в жизнь может служить дело, где адвокат обвиняемого лица достаточно удачно сумел использовать все нарушения в ходе задержания, следственных действий и судебного разбирательства.

На этом примере можно увидеть, как хорошее знание процессуальных требований может пригодиться адвокату. Лицо, фигурировавшие в этом деле, обвиняли по двум эпизодам, один из которых был связан с незаконным приобретением и хранением наркотических веществ. Но адвокат Адвокатского объединения «Народный юрист Новосибирска» обратил внимание суда на то, что задержание и личный досмотр проводились работниками полиции без соблюдения требований УПК РФ. Доказательства, которые были при этом удалены, суд признал как полученные незаконным путем (то есть, недопустимы) и закрыл уголовное производство по данной статье.

Адвокат обвиняемого подал в Апелляционный суд Новосибирской области апелляционную жалобу на судебный приговор по другому эпизоду этого дела на том основании, что имели место следующие нарушения уголовно-процессуального закона:

Следственные действия такие как обыск в квартире, гараже ... или личный досмотр - должны проводиться с помощью технических средств видеофиксации  — этого требует УПК РФ. В статье 189 УПК РФ указано «Общие правила проведения допроса, регламентирующей общие правила проведения допроса, указывается, что такие средства технической фиксации, как фото-, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, могут быть применены не только по инициативе следователя, но и по ходатайству допрашиваемого лица». Поскольку это требование не было выполнено, есть основания говорить о нарушении законодательства;

В соответствии с требованиями УПК РФ судебное разбирательство не может проводиться в отсутствие потерпевшего. В данном случае пострадавший не приходил на судебные заседания, не принимал участия в судебных прениях и не высказывал своего мнения относительно наказания обвиняемому.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката обвиняемого и принял решение отменить решение суда первой инстанции и отправить дело на дополнительное рассмотрение. По отношению к закрытию производства по хранению наркотических веществ, то апелляционный суд признал решение суда первой инстанции верным. На примере этого дела можно составить представление, насколько важным является высокий профессионализм адвоката по уголовному праву — ведь на вес положено свободу человека, едва ли не самым драгоценным сокровищем после человеческой жизни.

Профессионализм адвоката - залог успеха освобождения

Из всего вышесказанного понятно, насколько важным для успешного решения дела, связанного с незаконным хранением наркотических веществ, является профессиональный подход и хорошее знание требований законодательства. Ведь не секрет, что сегодня в России можно наблюдать многочисленные нарушения прав и свобод человека со стороны правоохранительных органов и судебной власти. Нам не раз приходилось слышать о сфабрикованных обвинениях, добытые незаконным путем, подброшенные улики и тому подобное. Для того, чтобы не стать жертвой такого произвола со стороны полицейских, следователя или суда, стоит позаботиться о двух самых необходимых вещах:

• хорошее знание своих прав;
• профессиональная защита квалифицированным адвокатом.

Грамотный адвокат в любом случае сможет добиться если не полного закрытия дела, то значительного облегчения приговора — для этого необходимо большой опыт и профессиональная подготовка. Телефон адвоката в Новосибирске +7 913 466-3919